关键要点
-
人肉搜索面临网络自由权与公民隐私权的冲突。
-
人肉搜索是一种公开的网络社区活动，但也存在侵犯隐私权的风险。
-
网络主体之间的相互行为引起人肉搜索中的权利冲突。
-
法律对人肉搜索的规制不够有效，需要加强管理和监管。
-
隐私权应被视为独立的人格权，在民法中加以具体化，为隐私权在网络下提供法律保护。
人肉搜索中的隐私权与网络自由权的冲突及其消解
这一章节主要讲述了人肉搜索的概念、特点以及面临的法律困境。人肉搜索是一种通过互联网技术获取信息的行为，但它也会侵犯个人隐私权和网络自由权。因此，需要加强网络监管和完善网络隐私权保护的立法，并提供事后救济途径来解决这些问题。同时，文章还提到了一个具体案例，说明了人肉搜索可能会对个人造成严重后果。最后，文章呼吁人们应该尊重他人隐私，避免滥用人肉搜索这种行为。
网络时代的争议与挑战
这一章节主要介绍了人肉搜索的由来及其概念。随着计算机网络技术的发展，网络空间具有全球性和即时性的特点，使得人肉搜索得以诞生并得到广泛应用。人肉搜索是指利用现代信息技术工具，通过人找人、人问人等方式，进行关系型网络社区活动的一种搜索方式。它的出现不仅能够帮助人们快速获取信息，还能够推动社会舆论的发展。然而，人肉搜索也存在一些问题，如侵犯个人隐私等，需要引起重视和探讨。
行为特点与优势分析
这一章节主要讲述了人肉搜索行为的特点和优势。首先，人肉搜索行为的实施主体非常广泛，包括ISP、信息的征集者或提问者以及信息的提供者或发布者。其次，人肉搜索行为是一种公开的网络社区活动，需要依靠人来提供信息，因此具有很高的透明度和公正性。第三，人肉搜索行为的对象也非常多元化，可以分为针对事件、知识和人的搜索。第四，相比于传统的信息搜寻方式，人肉搜索更加迅速高效。最后，人肉搜索的成功离不开现代搜索引擎技术的发展，这些技术使得搜索结果更加准确和用户友好。
网络自由与个人隐私：权利冲突与法律困境
这一章节主要讨论了人肉搜索中出现的权利冲突以及法律困境。随着网络空间的发展，出现了许多社会问题，例如“死亡博客案”。这些问题引发了对于网络自由和个人隐私如何平衡的问题。网络自由权是公民自由权的延伸，言论自由是受根本法保护的基本人权。然而，言论自由也包含了不能侵犯他人权利的因素。因此，在享受权利的同时也需要承担相应的义务。人肉搜索作为一个信息提供平台，可以体现网络言论自由，但也容易侵犯他人隐私。因此，在使用人肉搜索时需要谨慎处理个人信息，避免侵犯他人的隐私权。
网络时代下的隐私权界定及保护措施
这一章节主要探讨了隐私权的界定及其在现代社会中的应用。作者认为隐私权应该是人们控制有关自己信息的传播的权力，包括个人信息、私人活动和私有领域等方面。在法律层面上，隐私权被定义为不愿意被他人知悉的个人信息，未经授权擅自刺探、公布或知悉他人的个人信息都是侵犯隐私权的行为。然而，隐私权的规定过于宽泛容易导致权利滥用，因此需要考虑主体的特殊性和意愿性，以及披露信息的途径和范围等因素来判断是否构成隐私侵权。此外，文章还提到了隐私权中应该区分对个人信息的知悉或公布与对个人信息的滥用的问题，只有当利用个人信息对他人的生活安宁权、通信自由权等造成侵害时才构成隐私侵权。