关键要点
-
创业计划书评审要素包括资金预算、可行性、时效性、带动就业和活动效益。
-
精英项目PPT答辩评分标准包括项目陈述、现场问辩和团队整体表现。
-
“创青春”创业实践挑战赛评审细则包括经营状况、发展前景、营销策略和财务管理。
-
公益创业赛评审细则包括公益性、创业性和实践性。
-
评审细则包括对社会问题的关注程度、商业模式的创新性、资源利用效率等方面的要求。
大学生创业计划竞赛评审细则及PPT答辩评分标准
这一章节是关于“创青春”大学生创业计划竞赛评审细则的详细说明。其中包含了评审要素和PPT答辩评分标准两大部分。评审要素包括资金预算、可行性、时效性、带动就业和活动效益等方面。而PPT答辩评分标准则分为项目陈述评分标准和现场问辩评分标准两个方面。在项目陈述评分标准中，要求参赛者全面客观地介绍产品/服务特点、市场前景等，并对公司战略、团队能力、企业经济/财务状况等方面进行详细分析。而在现场问辩评分标准中，则要求参赛者能够正确理解评委提问、及时流畅地回答问题，并且回答内容要准确可信，特定方面也要做出充分的阐述。这些评分标准旨在帮助评委们更好地评估参赛者的创业计划和答辩表现，从而选出最具潜力的创业项目。
"创青春"创业竞赛评审细则概述
这一章节是关于“创青春”比赛的评审细则，其中包括三个部分：经营状况、发展前景和营销策略。其中，经营状况主要考察项目的经济情况，如收入、税收、市场份额等；发展前景则着重考虑项目的创新性和商业可行性，包括市场规模、商业模式、扩张策略等；而营销策略则是基于项目的特点制定合适的市场推广策略，如价格定位、渠道建设、推广策略等。此外，还有一份关于公益创业赛的评审细则，主要包括项目的公益性和社会价值等方面。
社会问题解决方案评估标准与实践
这一章节主要讲述了社会创新创业的标准和评价体系。其中，第一档要求具备创新性、普适性和可推广性的商业模式，并且能够在消耗资源的同时引入大量新资源，从而实现项目的自我维持和发展，以此来解决社会问题。第二档则要求具备创新性的商业模式，在消耗资源的同时引入大量新资源，但相对于第一档来说，对商业模式的要求略低一些。第三档则是要求能够利用较少的启动资源来撬动更多的社会资源，并通过商业运作方式引入新资源来解决问题。第四档则是主要依靠自身的资金推进项目，能够在一定程度上解决社会问题。此外，该章节还强调了实践的重要性，对于不同档次的实践能力也有不同的要求。