互联网环境下报业_二次售卖_赢利模式再审视_支庭荣.pdf

PDF351.4 KB

本文深入分析了互联网环境下,传统报业面临的变革挑战及其赢利模式的转变。随着互联网的兴起和发展,媒体环境经历了巨大变化,传统报纸和杂志等媒体形式受到了前所未有的冲击。文章着重从成本结构、生产方式和价值实现过程三个维度出发,指出了传统媒体相对于互联网企业的不足之处,并特别强调了传统媒体过度依赖广告收入的赢利模式所面临的危机。此外,文章还探讨了未来报业商业模式的可能重构方向,包括互联网化、市场型媒体向公共媒体转变等多种选择,并通过对现有商业模式的比较分析,指出互联网企业通过平台思维和技术优势,在价值创造、传递和获取方面显示出明显的竞争力。最后,文章对未来“报业”的商业模式进行了展望,认为在数字化的大背景下,传统媒体需要适应新技术的发展,探索更加多元化和灵活的经营模式,以应对激烈的市场竞争和快速变化的媒体环境。

关键要点

  1. 报业在互联网环境下面临盈利模式危机。

  2. 传统媒体在内容投入方面存在结构性不足。

  3. 互联网企业在价值创造方面的投入占比超过75%。

  4. 报业需要进行商业模式再造。

  5. 未来的报业将有多种类型的发展模式。

互联网环境下报业二次售卖赢利模式再审视

这一章节主要探讨了在互联网环境下,报业媒体所面临的挑战和困境,以及其传统的赢利模式所遭遇的危机。文章从成本结构、生产方式和价值实现过程等多个角度进行了分析,并提出了几种可行的选择,如互联网化和市场型媒体转变为公共媒体等。此外,文中还介绍了商业模式和赢利模式的概念,强调了它们对企业的重要性和作用。总的来说,这篇文章为我们深入理解报业媒体的发展趋势提供了有益的启示。

重度依赖广告市场

这一章节讲述了传媒经济学中对于媒体赢利模式的核心表述——“二元产品市场”,指的是许多传媒企业首先生产的是内容,销售给受众;然后生产出被内容所吸引的受众的注意力,再卖给广告主。这个模式也称为“二次售卖”。在过去,报刊业自己控制着从新闻采集到分发的价值链全过程,通过广告来交叉补贴新闻的生产,这种模式也叫“双侧市场”“双边网络”或“多面平台”。然而,随着广告渠道和内容来源的增加,传统报业的没落越来越明显。因此,对于新兴的互联网巨头来说,“多边平台”模式仍然是行之有效的。

内容为王还是渠道为王?

这一章节主要讨论了传统报业在互联网时代面临的挑战以及“内容为王”理念的局限性。传统报业曾经以为提供高质量的内容是自己的优势,但随着互联网和移动互联网的发展,传递价值的方式发生了变化,传统报业所依赖的渠道垄断已经不存在。同时,“内容为王”并不能完全覆盖互联网上的各种业务,而且优质的内容也需要各个环节的配合才能实现价值。因此,报业需要重新审视自己的盈利模式,寻找新的商业模式来适应互联网时代的变革。

互联网化商业逻辑胜过传统报业企业

这一章节主要是讲述了互联网化商业逻辑的优势,以及传统媒体企业在面对互联网化挑战时的困境。首先,互联网作为一个平台和开放系统,具有更大的体量规模和体制优势;其次,互联网企业更容易实现众包式生产和吸引长尾用户;再次,互联网企业具有更高的互动性和个性化服务;第四,互联网企业能够提供更加精准的广告服务;最后,互联网企业更能实现商业价值的创造和传递。因此,传统媒体企业需要积极应对互联网化挑战,进行商业模式的创新和竞争战略的调整。

未来报业商业模式的多元化思考

这一章节主要讨论了未来报业的商业模式再造。传统报刊业需要重新发现自己的道路,可以选择全面数字化、保留印刷版深度转型、数字化生产只保留印刷版等方式。未来不存在唯一的商业模式,很可能有多种模式出现。新闻不仅仅是生产“故事”,创造人们愿意付费的内容,还需要考虑用户关系对于吸引并保持流量的重要性。在线新闻的制作和分发更富有互动性、多向性,不再是一个线性的过程。