关键要点
-
该论文以交易成本理论为基础，探讨了企业在与农户交易中的契约完全性和决策权配置问题。
-
交易特性的三个维度包括资产专用性、不确定性和交易频率，这些因素会影响契约的完全性和决策权的分配。
-
随着交易频率的增加和企业投入专用性资产的增多，契约越完整。
-
交易不确定性与契约完全性存在正相关关系。
-
该论文采用了问卷调查的方法，分析了企业与农户合作关系下的决策权分配和契约完全性。
"企业+农户"交易特性的契约完全性和决策权配置
这一章节讨论的是“企业+农户”作为一种农业产业化组织模式的重要性，以及在实际应用中存在的契约不完全和决策权配置不均衡等问题。文章采用了交易成本理论，从企业的角度探讨了交易特性的三个维度——资产专用性、不确定性和交易频率，对契约完全性和决策权配置产生的影响，并提出了相关研究假设。通过对广东两市十个企业与农户间合作关系的调查数据分析，得出了结论：契约的完整性随着交易不确定性的增大而增大；企业与农户之间的交易频率越高，企业投入专用性资产较多时，契约就越完整；随着企业的专用性资产的增加，企业获得的决策权越多，但市场垄断性与分配到企业的决策权的关系不明显。文章还总结了本研究的局限性。
企业+农户模式下的影响分析
这一章节主要讨论了交易特性对契约完全性和决策权分配的影响。交易不确定性、交易频率和资产专用性是交易特性的三个维度，它们会导致契约完全性的不同和决策权分配不一样。企业和农户签订的契约完全性受到交易不确定性的严重影响，因为无法完全预测未来的情况。交易频率越高，企业和农户之间的了解越多，契约也就越完全。资产专用性也会影响契约的完全性，因为企业和农户都需要保护他们的投资。总的来说，企业和农户会在签订契约时考虑交易特性的不同方面，并根据实际情况制定相应的契约条款。
资产专用性与决策权分配——以农产品交易为例
这一章节主要探讨了交易特性和决策权分配之间的关系。作者指出，资产专用性的不同类别会影响投资者的决策权分配，因为资产专用性越强的一方，越希望获得更多的决策权。此外，企业的品牌专用性也会影响决策权的分配。在农产品交易中，由于企业和农户的竞争地位不对等以及农产品的特殊性质，企业通常会拥有更强的议价能力和市场谈判能力，从而导致决策权更多地集中在企业手中。作者通过假设4和假设5进一步阐述了这个观点。
基于交易成本理论的企业合作关系研究
这一章节介绍了基于交易成本理论的概念模型，通过对交易特性的三个维度进行分析来回答契约完全性和决策权分配的问题。同时，该章节还描述了变量测度与数据收集的方法，以及调研对象的选择和调研区域的确定。总体来说，这一章节主要涉及经济学领域的研究方法和实践应用。
个案研究中的选择标准与指标测度方法
这一章节介绍了作者进行个案研究的过程和标准。作者根据问题需要回答的问题，选择了包含相关指标的问卷，并选择了家禽家畜养殖业作为行业研究对象，民营企业作为典型代表。最后，作者从有效问卷中选择了10家企业作为研究对象。此外，作者还介绍了他们如何选择并使用指标来测量和分析数据，以便更好地回答研究问题。