关键要点
-
研究建设工程表见代理纠纷的审判方法和风险防范
-
表见代理纠纷成为城镇化进程中的关注焦点
-
构建一套能为法官实际操作的“审判新方法”
-
商事主体需要编织“风险防范网”
-
实证分析基于全国230件案例的研究结果
建设工程表见代理纠纷审判方法及风险防范研究
这一章节主要介绍了建设工程表见代理纠纷的审判方法和风险防范研究。城镇化进程中施工挂靠、转包等违法经营行为泛滥，引发的表见代理纠纷成为关注焦点。由于立法简陋，纠纷同案异判现象突出，成为困扰当下司法界和建筑业的重大难题。报告以规范分析、实证分析和专业访谈为调研方法，深入建筑行业和司法一线，总结当下审判症状和行业困境。针对性地从表见代理的构成要件切入，深度结合实证案例进行分析，构建了一套能为法官实际操作的“审判新方法”，并为商事主体编织“风险防范网”。
表见代理四要件分析系统：解决建设工程纠纷中的难题
这一章节主要讲述了建设工程表见代理纠纷中的独立性和相关要件的分析系统构建。其中，“本人可归责性”要件探讨学界中“折中说”平衡了“双重要件说”与“单一要件说”的优劣，并提出了合理的判断标准。此外，还介绍了表见代理四要件分析系统的建立及其特点，包括兼顾各方利益、逐个审查要件以及清晰区分四个要件等。最后，为了更好地理解这些概念，作者还提供了相关的案例和实证调研分析。
建筑工程表见代理纠纷认定标准及要点解析
这一章节主要讲述了建设工程表见代理纠纷的实践特点以及代理关系的分类。其中，职务代理是一种独立的代理类型，具有独立于委托代理的必要性和可行性。在认定职务代理时需要满足三个条件：代理人与本人存在行政隶属关系、代理人对外实施的法律行为系职务行为、代理人的行为内容属于职权范围。此外，该章节还重点论述了要件二和要件三，即行为人以本人的名义和行为人的权利外观。在认定行为人以本人的名义时，可以参考行为人在对外合同等文件中以企业名义或项目经理等身份落款的情况。而在认定行为人权利外观时，需要考虑行为人身份和辅助要素两个方面。
商事合同履行中的注意义务及其特殊衡量
这一章节主要是关于合同履行中的注意义务的问题。其中提到，履行注意义务的时点应延长到合同履行时，即不仅需要在合同缔结时注意义务，还需要在合同履行过程中继续注意义务。同时，对于不同的商事主体应设置不同的注意义务标准，包括一般标准和特殊衡量。需要注意的是，在履行注意义务时，应该根据具体情况采取合理的措施来确保自己的权益不受侵害。